Înalta Curte a Angliei  avertizează că avocații care folosesc unelte precum ChatGPT fără a verifica exactitatea informațiilor riscă sancțiuni grave, după ce mai multe cazuri recente au implicat citări fictive de jurisprudență.

Judecătoarea Victoria Sharp scrie că instrumentele de inteligență artificială „nu sunt capabile să facă cercetări legale de încredere”, deoarece pot genera texte coerente, dar complet false. Avocații au obligația profesională de a verifica informațiile furnizate de AI cu surse autorizate, în caz contrar putând fi sancționați.

Mesajul vine în urma a două dosare în care avocații au invocat zeci de precedente juridice inventate, cel mai notoriu fiind un proces de daune de 89 de milioane de lire împotriva Qatar National Bank, în care 18 din cele 45 de citări juridice erau complet fictive.

Într-un alt caz, o avocată a citat cinci hotărâri inexistente, susținând ulterior că ar fi putut fi influențată de rezultate AI din Google sau Safari, fără să își dea seama. Deși nu s-au inițiat proceduri penale în aceste cazuri, instanța a avertizat că situații similare viitoare vor fi tratate cu maximă severitate.

Reacționând, președintele Law Society, Ian Jeffery, a declarat că mesajul „expune clar riscurile utilizării AI în munca juridică” și a subliniat responsabilitatea avocaților de a verifica cu rigurozitate conținutul generat automat.