September 1, 2026

0 utilizatori online

PARTENERI

BERCU Legal Advisors GARAZ Legal & Business Consulting CA Maxim Macovei MELNIC Legal Advisors Vieru Vadim Attorney at Law

PARTENERI PRINCIPALI

PARTENERI

BERCU Legal Advisors GARAZ Legal & Business Consulting CA Maxim Macovei MELNIC Legal Advisors Vieru Vadim Attorney at Law

PARTENERI PRINCIPALI

Aspecte de procedură la depunerea declarației de abținere a judecătorului de la judecată

    Opinia consultativă a Curți Supreme de Justiție nr.108
    Ce vizează unele aspecte de procedură la depunerea declarației de abținere a judecătorului de la judecată

    Din analiza activități instanțelor de judecată se atestă o practică judiciară neuniformă în domeniul examinări declarațiilor de abținere a judecătorilor de la judecată depusă la etapa intentări a acțiunilor.

    La această etapă în unele cazuri instanțele de judecată resping ca inadmisibile declarațiile de abținere ale judecătorilor, motivând că declarația de abținere poate fi înaintată doar după acceptarea cereri de chemare în judecată.

    În alte cazuri, în situația asemănătoare instanțele admit spre examinare, motivând că judecătorul, din ziua cum a primit, prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor, cererea de chemare în judecată, este obligat momental să se abțină de la judecată, dacă a cunoscut existența motivelor de incompatibilitate în privința sa.

    În scopul asigurări aplicări corecte și uniforme de către instanțele de judecătorești, a normelor, Curte Supremă de Justiție explică următoarele:

    Pentru a fi intentat un proces civil, nu este suficient numai actul depuneri cereri de chemare în judecată în instanța de judecată, ci este nevoie să fie soluționată și chestiunea cu privire la acceptare prin punerea pe rol a cereri de chemare în judecată, în corespundere cu prevederile legale.

    Prin urmare, procesul civil sau judecata pentru reclamant, în sensul art.7 (1) CPC, începe odată cu depunerea în instanța a cererii de chemare în judecată, iar judecătorul intervine în acest proces imediat cum a primit dosarul. Din această clipă judecătorul este investit cu obligația de a judeca întocmind anumite acte de procedură obligatori.

    În consecință în vederea și a respectări condițiilor de imparțialitate reglementat de art. 20 alin. (2) CPC și art. 116 alin. (1) din Constituție, judecătorul care a cunoscut existența motivului/ motivelor de incompatibilitate în privința sa, specificate la art. 50 CPC, este obligat imediat, să se abțină de la judecată, până la începerea dezbaterii cauzei în fond cât și în etapa de intentare a acțiuni, începând cu ziua primiri, a cererii de chemare în judecată.

    Dacă ți s-a părut util, distribuie articolul:

    Facebook
    LinkedIn
    Telegram
    WhatsApp
    X

    Citește și:

    HEXAGONUL Facultăților de Drept 2027 – preselecție pentru echipa de Drept civil a Facultății de Drept USM

    Când conformitatea devine litigiu: ce se întâmplă atunci când protecția datelor ajunge în instanță

    Jumătate din echipele juridice interne folosesc IA pe contracte. Puține au playbook-ul care o face să funcționeze

    Canal Telegram

    Primește cele mai importante știri juridice direct pe Telegram.

    @juridice_moldova

    MĂRIME TEXT:

    DOMENII JURIDICE

    Canal Telegram Juridice Moldova

    Abonează-te pe Telegram

    Primește noutățile juridice din Republica Moldova direct în Telegram, în timp real.

    @juridicemd · Gratuit, te poți dezabona oricând.