Opt din zece aspiranți la profesia de solicitor consideră că Solicitors Qualifying Examination, examenul care a înlocuit vechiul traseu de calificare din Anglia și Țara Galilor, nu este potrivit scopului pentru care a fost creat.
Sondajul, realizat de National Junior Lawyers Division pe 476 de candidați actuali și foști, este relevant dincolo de Marea Britanie: descrie ce se întâmplă când accesul într-o profesie juridică este restructurat în jurul unui examen centralizat, standardizat și externalizat unui operator privat — modelul spre care se uită periodic și dezbaterea din Republica Moldova privind admiterea în avocatură.
Costul este cea mai puternică nemulțumire. Din respondenți, 82% nu consideră examenul un raport corect calitate-preț, iar 44% au cheltuit peste 10.000 de lire pentru pregătire și taxe de examinare cumulate; peste trei sferturi au depășit 5.000 de lire. Sponsorizarea de către angajator a fost cea mai frecventă sursă de finanțare, cu 58%, restul acoperind costurile din economii, împrumuturi familiale sau salariu. Dintre cei care au încercat să își programeze examenele, 53,7% au întâmpinat dificultăți, de la cozi online până la absența completă a centrelor de testare în regiune, iar 48% au avut probleme chiar în ziua examenului, inclusiv defecțiuni tehnice.
Cel mai sever indicator privește adaptările rezonabile și starea de bine. Dintre cei 80 de candidați care aveau nevoie de adaptări rezonabile, jumătate au raportat că nu le-au primit adecvat. Întrebați să evalueze impactul pregătirii asupra propriei stări de bine pe o scală de la 0 la 100, respondenții au returnat un scor median de 17, iar peste trei sferturi au punctat 30 sau mai puțin. Harry Clark, președintele NJLD, a precizat că organizația nu cere desființarea examenului, ci revizuiri urgente ale procedurii de adaptări rezonabile, ale feedbackului acordat candidaților respinși și ale informației disponibile la alegerea furnizorului de curs, plus o evaluare independentă a costurilor și publicarea mai multor subiecte anterioare și bareme.
Sursa: Legal Cheek